Question

Questão 63/10 - Análise de Vantagem Competitiva

Leia o texto a seguir:

Os processos de tomada de decisão, especialmente no caso de decisões que envolvem situações complexas e com consequências imprevistas, devem ser conduzidos com muita seriedade e procurando ouvir opiniões diversas, pois essas podem trazer à tona implicações inicialmente não consideradas.


De acordo com os conteúdos aprendidos na Rota 6 e a partir do trecho acima, verifique se as afirmações abaixo acerca dos processos de tomada de decisão são verdadeiras (V) ou falsas (F):


( ) Os debates devem ser evitados, pois não raramente discussões acaloradas podem passar para agressões físicas e até mesmo verbais.
( ) Os debates devem ser estimulados, pois são uma espécie de conflito construtivo, muito positivos para o processo de tomada de decisão, especialmente porque podem trazer à luz os vieses da escolha mais votada.
( ) Algumas pessoas podem agir como “advogados do diabo”, apontando sempre o lado negativo de decisões e impedindo a ação.
( ) Para haver um bom conflito é necessário que haja uma boa condução, e a estratégia dos jogos costuma ser uma boa opção.
( ) Algumas afirmações ou consensos obtidos facilmente podem ser desconstruídos ou questionados com alguém com um olhar mais crítico, fazendo o papel de “advogado do diabo”.





A partir da análise das afirmações acima, assinale a resposta correta:

A F, V, F, V, V
B F, F, V, V, V
C V, V, F, V, F
D V, F, V, F, F
E V, V, F, F, V

Answer 1

Alternativa correta: a

conforme o Tema 1 da Rota 6, página 4. A assertiva I está incorreta pois os debates são positivos para trazer à luz pontos de vista diferentes e auxiliar na tomada de decisão. A assertiva III está incorreta pois os “advogados do diabo”, nem sempre apontam somente o lado negativo das decisões, mas eles apontam outros pontos de vista que podem levar a decisões mais acertadas e seguras.