• Matéria: Direito
  • Autor: marias84694
  • Perguntado 3 anos atrás

ajuuuuuda pelamoooooor

Ao considerar a perspectiva de que o direito existe independentemente da vontade do sujeito, porque já encontrou aderência na realidade que o cerca, cabendo ao sujeito se sujeitar e obedecer. A afirmativa aqui narrada, reflete o entendimento sobre o direito objetivo. Mas sabendo, que há a corrente que defende o direito como sendo subjetivo, analise as alternativas abaixo e assinale a que dispõe de forma CORRETA sobre a noção moderna de direito subjetivo:

Alternativas
Alternativa 1:
O direito subjetivo para o direito moderno (e em língua portuguesa) se refere o direito que todas as pessoas possuem de reclamar, contestar seu interesses contra os interesses de outro cidadão - um direito constituído somente para confrontar relações particulares.

Alternativa 2:
O direito subjetivo para o direito moderno (e em língua portuguesa) se refere o direito que todas as pessoas possuem de reclamar, contestar seu interesses contra os interesses do Estado - um direito constituído somente para confrontar o Poder.

Alternativa 3:
O direito subjetivo é afeto às relações particulares apenas - especificamente na visão pessoal de cada indivíduo em relação a indenizações.

Alternativa 4:
O direito subjetivo é a interpretação de cada pessoa ao texto legal, contrariando a literalidade limitada dos textos legislativos.

Alternativa 5:
O direito subjetivo para o direito moderno (e em língua portuguesa) se refere ao direito que um sujeito (indivíduo possua).

Respostas

respondido por: plutoiceandfire
10

Resposta:

Alternativa 1:

Explicação:

Direito objetivo como conjunto de normas impostas e direito subjetivo como a permissão de

agir conforme o direito objetivo. Um não pode existir sem o outro. O direito objetivo existe em

razão do direito subjetivo, para revelar a permissão de praticar atos. O direito subjetivo constituise das permissões dadas pelo direito objetivo. Teoria circular.

Perguntas similares