• Matéria: Sociologia
  • Autor: alanpilaodeprata
  • Perguntado 3 anos atrás

Diante das transformações sociais que ocorriam no século XIX observadas e criticadas pelos positivistas, era necessário uma "ciência positiva" que resgatasse os princípios conservadores, e fizesse uma ampla reforma social, com fins ao ordenamento da sociedade e ao progresso. O filósofo Augusto Comte dividia a filosofia positiva em cinco ciências: astronomia, física, química, fisiologia e física social. Analise as afirmativas abaixo segundo a perspectiva de Comte: I. O "físico social", do mesmo modo que nas ciências naturais, deveria buscar leis universais que explicassem a natureza dos fenômenos sociais. II. Todos os fenômenos estudados deveriam ser observados, analisados, comparados e classificados, para serem considerados verdadeiros e científicos. III. Rejeitando o princípio da neutralidade científica, valorizava a relação entre ciência e política, e defendia que cientista deveria ter um forte compromisso ideológico e político com o seu trabalho. Assinale a alternativa correta.

Respostas

respondido por: Matheusieti
3

A sequência correta se apresenta em: I e II. Comte notou a neutralidade científica, ou seja, o pesquisador necessita de um método para que o trabalho possa ser colocado em prática, considerando as leis universais que explicam a natureza.

Como vemos o papel de reflexão de Comte?

Para Comte, o positivismo ia de encontro a 3 estados, sendo:

  1. O metafísico;
  2. O empírico;
  3. O teológico.

Para Comte, o pensamento positivista parte da concepção que a subjetividade é colocada em prática a partir da observação dos fatores e das hipóteses que seguem o problema.

Mais sobre a sociologia clássica:

https://brainly.com.br/tarefa/24134110

Anexos:
Perguntas similares