• Matéria: Administração
  • Autor: Alinesilvaitu98
  • Perguntado 3 anos atrás

I
I
I - A autocomposição é a forma mais desejável de solução de conflitos.
PORQUE

II - A necessidade da presença de um mediador, conciliador ou arbitro demonstra a disposição das partes em solucionar os problemas, garantindo-se a autocomposição.


Em relação as afirmações acima, é correto o que se aponta em:

a.
I e II são afirmações verdadeiras e II é uma justificativa correta de I.

b.
I é uma afirmação falsa e II, verdadeira.

c.
I e II são afirmações verdadeiras, mas II não é uma justificativa correta de I.

d.
I e II são afirmações falsas.

e.
I é uma afirmação verdadeira e II, falsa.

Respostas

respondido por: romaoygor
1

Resposta:

I e II são afirmações verdadeiras, mas II não é uma justificativa correta de I.

Explicação:

na auto composicao , a desistencia ocorre quando uma das parates desiste da sua pretensao em favor da outra


cassianojuliana: Está errada!
WindSoul: Está errada.
brunoforni80: I-V e II-F, arbitragem não tem autocomposição, terceiro que decide, como no judiciário.
respondido por: WindSoul
1

Resposta:

I é uma afirmação verdadeira e II, falsa.

Explicação:

A afirmação "A autocomposição é a forma mais desejável de solução de conflitos." é correta segundo o material disponibilizado.

A Autocomposição é desejada pois ela é basicamente uma resolução simples de conflito sem necessidade de uma terceira parte. Ela ocorre quando as partes envolvidas resolvem o conflito sozinhas.

Dado que a I é verdadeira, a II só pode ser falsa.

Pois envolver qualquer outra parte no processo de solução (seja um árbitro, mediador ou conciliador) não é mais autocomposição.

Espero ter ajudado!

Perguntas similares