• Matéria: Direito
  • Autor: sufariasrodrigues
  • Perguntado 3 anos atrás

Para a argumentação moral e jurídica de Klaus günther, o príncipio da universalização da ética do discurso não é suficiente para resolver os casos concretos porque: Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela norma   Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação   Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos casos   Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos.   Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os atingidos.​

Respostas

respondido por: lofegomc
18

Resposta:

Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos.

Explicação:

respondido por: arilsongba
1

A argumentação moral e jurídica de Klaus Gunther trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos, a resposta correta é a afirmativa IV)

Argumentação de Gunther – o que saber?

Gunther acredita na distinção entre as regras e os princípios que dizem respeito à estrutura de normas e a sua aplicação concreta de forma imparcial em determinadas demandas que consideram os sinais característicos para a aplicação de princípios que possam dissociar o conflito existente sobre as características invariáveis.

Saiba mais sobre o princípio de justificação em: https://brainly.com.br/tarefa/50545911

#SPJ5

Anexos:
Perguntas similares