• Matéria: Filosofia
  • Autor: yannisantosm
  • Perguntado 3 anos atrás

PRECISO PRA HJ PFVR!!!!

Hume considera que a indução:

A) é um método ultrapassado pela dedução

B) garante a previsão dos fenômenos para a ciência

C) fundamenta-se na crença da repetição de fenômenos análogos

D) é capaz de produzir um conhecimento universal sobre os fenômenos

E) permite o conhecimento irrefutável da essência das coisas e dos eventos

Respostas

respondido por: viniciusufrjcs
0

A resposta correta é:  "C) fundamenta-se na crença da repetição dos fenômenos análogos".

O filósofo David Hume (1711 - 1776) apresentou críticas ao método indutivo, apontando que este acabava por embasar suas generalizações em fenômenos escolhidos com um viés interpretativo específico, parcial.

Historicamente, o método indutivo se opôs, ou foi uma superação do método dedutivo.

  • A dedução parte de experiências pessoais para tirar conclusões e fazer generalizações sobre o mundo.
  • A indução é o método que considera diversos casos (ou fenômenos) particulares para deles retirar aquilo que é geral e comum a todos, possibilitando uma generalização mais embasada.

Embora o método indutivo representasse uma superação da dedução,  que abria caminho para uma reflexão comparativa e baseada na amostragem, ainda possuía falhas. Hume foi um dos críticos da indução, mostrando que não era um método infalível de chegar a generalizações e conclusões. Apesar de buscar uma série de casos para compreender um fenômeno, a indução acabava enviesada por aquilo que o olhar queria encontrar. No caso, a "repetição de fenômenos análogos".

Anexos:
Perguntas similares