Question

R 9.1 Um sofisma ou falácia é um argumento considerado não válido, ou seja, a conjunção das premissas não implica conclusão.

Muitas falácias são muito parecidas com as regras de inferência conhecidas (que são argumentos válidos), mudando apenas um detalhe na construção do argumento.

Considere o argumento:

Se João é aluno da disciplina de Raciocínio Lógico, então ele sabe construir tabela-verdade. Se João sabe construir tabela-verdade, então ele sabe identificar falácias. Podemos concluir que, se João é aluno da disciplina de Raciocínio Lógico, então ele sabe identificar falácias.

Agora responda:

- O argumento é válido ou é uma falácia? Justifique.

- Caso seja válido, qual a regra de inferência envolvida?

- Ainda caso seja válido, modifique algum detalhe em apenas uma das proposições para que o argumento seja uma falácia

Answer 1

Resposta:

invalido

pela regra do silogismo hipotético é inválido você também pode confirmar construindo a tabela verdade