• Matéria: Direito
  • Autor: marcosmoliveirams
  • Perguntado 3 anos atrás

Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia concedida pela Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aos crimes comuns praticados pelos "agentes da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar (1964/1985)."

A respeito das chamadas "leis de autoanistia", podemos afirmar que, em razão da soberania dos Estados, estas poderiam ter sua validade questionada perante os Tribunais internacionais?

Respostas

respondido por: clevlyfontinele599
0

Resposta:

Explicação:

respondido por: kaiofernandomagalhae
0

Resposta:

O Estado-parte na Convenção Americana de Direitos Humanos tem o dever de punir os responsáveis por crimes de lesa humanidade, não podendo aventar a prescrição criminal para deixar de fazê-lo, mesmo que os fatos tenham ocorrido há mais de vinte anos.

Explicação:

Perguntas similares