A Companhia ABC planeja investir num projeto que tem um desembolso inicial de $ 15.000. Ela previu que o projeto proporcionará entradas de caixa regulares de $ 3.000 no ano 1, de $ 9.500 no ano 2, de $ 1.500 no ano 3 e de $1.000 no ano 4. Se a empresa tivesse como meta um período de amortização (payback) de três anos, seria um bom investimento? Assinale a alternativa correta:
a. Sim, pois o período de recuperação efetivo (2 anos e 24 semanas) é menor que o período-meta de 3 anos. Portanto, o projeto é aceitável.
b. Sim, pois o período de recuperação efetivo (2 anos e 1 semana) é menor que o período-meta de 3 anos. Portanto, o projeto é aceitável.
c. Não, pois há uma chance iminente de perca do investimento. d. Sim, pois o investimento retornaria exatamente no terceiro ano.
e. Não, pois não ocorreria a recuperação do investimento dentro do tempo desejado.
Respostas
respondido por:
3
Resposta:
Não, pois não ocorreria a recuperação do investimento dentro do tempo desejado.
Explicação:
Cálculo e Gabarito
respondido por:
2
Resposta:
sim,pois o período de recuperação (2 anos e 24 semanas) é menor que o período -meta de 3 anos. Portanto, o projeto é aceitável.
Explicação: corrigida.
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás