Assinale qual tipo de argumento falacioso está presente no seguinte argumento: “Ou a ciência explica como João foi curado, ou a sua cura foi um milagre. A ciência não explicou como João foi curado. Portanto, a cura de João foi um milagre”.
Respostas
respondido por:
2
Resposta:
b porque e isso faca ta certo ja fiz esse deve
respondido por:
0
Resposta:
Trata-se de um caso de falso dilema. Nele, é dado um limitado número de opções (na maioria dos casos apenas duas), quando de fato há mais. O falso dilema é um uso ilegítimo do operador “ou”.
No caso em questão, a possibilidade de a cura de João ser um fenômeno ordinário, sem violar as lei naturais, para a qual, contudo, a ciência ainda não tenha explicação, não está sendo considerada.
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás