O perito pode escusar-se ou ser recusado por impedimento ou suspeição. O juiz, ao aceitar a escusa ou ao julgar procedente a impugnação, nomeará novo perito. Diante deste contexto, o perito pode ser substituído quando: I. Faltar-lhe conhecimento técnico ou científico; II. Sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado; III. O perito substituído não precisa restituir os valores recebidos pelo trabalho não realizado; IV. Quando for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; É correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: I e II, apenas. Alternativa 2: II e III, apenas. Alternativa 3: III e IV, apenas. Alternativa 4: I, II e IV, apenas. Alternativa 5: II, III e IV, apenas.
Respostas
respondido por:
4
Sabendo das atribuições legais do perito, pode-se afirmar que ele é recusado por impedimento ou suspeição quando:
- O perito não possui o conhecimento técnico ou científico necessário para dar prosseguimento.
- O perito não cumprir com suas obrigações no prazo determinando sem motivos legítimos.
- O perito possui relações com os envolvidos no caso (seja relações de amizades ou inimizades).
Portanto, pode-se afirmar que as afirmações corretas são a I, II e IV. Logo, deve-se assinalar a Alternativa 4.
Justificativa da alternativa incorreta referente as atribuições legais do perito
Pode-se afirmar que a alternativa III está incorreta pois, caso o perito seja substituído e afastado de determinado caso, ele possui a obrigação de restituir os valores recebidos durante seu tempo nesse projeto.
Saiba mais sobre Perito em: brainly.com.br/tarefa/11240592
#SPJ1
Anexos:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás