O PNB per capita dos países mais pobres cresceu razoavelmente entre 1980/1993 (3,7%, Banco Mundial, 1995) e entre 1998/1999 o PNB desses países cresceu mais do que o dos países mais ricos. Essas taxas foram capazes de cobrir o crescimento demográfico mais acelerado deste último período (2%). Entre os países de alta renda, a taxa de crescimento do PNB entre 1998/1999 foi inferior à dos países mais pobres (2,6%), não obstante o bom desempenho econômico de países como EUA (4,1%), Suécia (3,9%) e outros. Os países de renda média alta, por seu turno, cresceram menos em termos per capita (2%), porque a maioria deles esteve envolvida com sucessivos planos de estabilização e elevada dívida externa, o que puxou a média para baixo.

Considerando as informações apresentadas, interprete as afirmações a seguir:

I. Os países como EUA e Suécia, apresentaram crescimento abaixo das médias de países pobres.
II. O crescimento do PNB em países mais pobres, serviu para compensar o crescimento da população.
III. O crescimento do PNB em países mais pobres, apresentou um crescimento maior do que em países mais ricos.

Respostas

respondido por: RicardoRamos1998
12

As alternativas demonstram relações entre o crescimento do Produto Nacional Bruto (PNB) das nações ricas e pobres.

Para isso, é preciso compreender o desenvolvimento do PNB ao longo do tempo, e sua comparação entre os países.

Produto Nacional Bruto entre ricos e pobres

Estados Unidos e Suécia apresentam uma exceção a regra, já que são países ricos, mas que cresceram acima da média das nações pobres.

O crescimento do PNB das nações pobres serviu para encobrir o crescimento demográfico, que ficou em 2%, abaixo dos 3,7% da média de crescimento de seu Produto Nacional Bruto.

Por fim, o Produto Nacional Bruto das nações pobres cresceu mais que o PNB das nações ricas, em uma diferença de 3,7% para 2,6%

Para mais sobre o Produto Nacional Bruto, leia: https://brainly.com.br/tarefa/47019375

#SPJ1

Anexos:

HaydanDavid: alternativa II e III apenas GFIN
Perguntas similares