• Matéria: Matemática
  • Autor: Lukyo
  • Perguntado 3 anos atrás

(Aritmética: Números naturais – Princípio da Indução Finita – Números primos – divisibilidade – congruência modular – Pequeno Teorema de Fermat)

Seja p um número natural primo. Usando o Princípio da Indução Finita, mostre que

     n^p\equiv n~\pmod{p}

para todo n\in\mathbb{N}.

─────

Dica: Verifique que p divide \dbinom{p}{k} para todo k\in\{1,\,2,\,\ldots,\,p-1\}.


Lukyo: Suas respostas são bem explicadas, eu só estava pontuando o que precisava corrigir, mas infelizmente tive que parar de responder porque eu tive que retornar ao trabalho, só consegui voltar à noite
Lukyo: É que você falou "eu pedi a eliminação já que me tirou dela" eu perguntei o que quer dizer "já que me tirou dela"
gabrielcguimaraes: A propósito, já está trabalhando como professor ou trabalha no que?
Nitoryu: Você me tirou da paciência, tento dizer amigo.
Lukyo: Não trabalho como professor ainda, na verdade estou em uma área que não tem muito a ver com educação
Lukyo: @Nitoryu, não leve para o lado pessoal quando eu ou alguém pontuar algo a ser melhorado em sua resposta, sei que é desconfortável quando pontuamos aspectos a melhorar (inclusive por isso que eu penso que não deveriam ter tirado o chat privado pois fica um bate-papo extenso por aqui, e aparece públicamente para qualquer um que siga a tarefa), mas é a única forma de comunicação que temos aqui, infelizmente..
Lukyo: Nesses casos, você pode perguntar nos comentários algo que você tenha dúvida ou não tenha certeza se é o mais adequado a escrever, antes mesmo de postar a resposta.
Lukyo: Se você acompanhar o histórico de minhas respostas por exemplo, tem muitas edições, porque depois de revisar sempre encontro algo que falta ou precisa ser melhorado para maior clareza
Lukyo: sempre é editada várias vezes, mas é com a intenção de que qualquer pessoa que leia, mesmo que não saiba sobre o conteúdo. entenda alguma coisa dali
Nitoryu: Muito obrigado, Lukyo, eu deveria aprender melhor com você, você seria um bom professor.

Respostas

respondido por: gabrielcguimaraes
4

Primeiramente, será demonstrado que p \mid \dbinom{p}{k} \forall k \in \{1,2,\dots,p-1\}.

Como p é primo, este não pode ser escrito como produto de outros fatores primos, e como k < p (e consequentemente todos os elementos de k! são, individualmente, menores que p) então se pode concluir que nenhum fator de k! tem p como um de seus fatores na decomposição por primos (e, em conta de p ser primo, tampouco há nenhuma combinação dos fatores de k! que resulte em p). Como C(p,k) sempre resulta em um natural, e, como dito acima, nenhuma combinação de fatores do denominador divide p, então pode se isolar p da expressão sem nenhum prejuízo para a divisão:
\dbinom{p}{k}\\\\= \cfrac{p!}{k!(p-k)!} \\\\= p \cdot\cfrac{(p-1)!}{k!(p-k)!}

Portanto p \mid C(p,k), para o intervalo de k mencionado.

Comecemos agora com o Princípio da Indução Finita:

Caso base n = 1:

1^p \equiv 1 \equiv n \pmod p
A proposição é válida.

Suponhamos que dado um n qualquer, a seguinte expressão é válida (a tal da hipótese de indução):

n^p \equiv n \pmod p

Verifiquemos se a validade da proposição com n implica na validade da proposição com n+1 :

(n+1)^p

Conforme demonstrado nesse link*, podemos reescrever a expressão acima como:

\sum\limits^{p}_{k=0}\dbinom{p}{k}n^{p-k}1^k\\\\= \sum\limits^{p}_{k=0}\dbinom{p}{k}n^{p-k}\:\:\:(i)

Como visto anteriormente, p \mid \dbinom{p}{k} para todos os valores do somatório em (i), exceto com k=0 e k=p. Em congruência módulo p, podemos descartar todos os múltiplos de p de um lado só da congruência sem alterar sua validade. Façamos isso:
\sum\limits^{p}_{k=0}\dbinom{p}{k}n^{p-k}\\\\\\\equiv \dbinom{p}{0}n^{p-0} + \dbinom{p}{p}n^{p-p}\\\\\\\equiv \cfrac{p!}{0! \cdot p!} \cdot n^p + \cfrac{p!}{p! \cdot 0!} \cdot n^0\\\\\\\equiv n^p + 1 \pmod p

Utilizando a hipótese de indução:
\equiv n + 1 \pmod p

Atingindo o resultado desejado.

Como o elemento mínimo dos naturais é válido, e p(n) \Longrightarrow p(n+1), se pode afirmar que a proposição é válida \forall n \in \mathbb{N}.

* https://brainly.com.br/tarefa/53332076


gabrielcguimaraes: O Lukyo fez tudo, eu só digitei
Lukyo: @Gabriel. Obrigado! Obs: onde você escreve "elemento de k!" um termo mais adequado seria "fator de k!", pois "elemento" remete a conjunto (a menos que seja um abuso de linguagem, onde consideramos o conjunto dos fatores de k!)
Lukyo: .. em "o denominador desta combinação não divide p" na verdade é "p não divide o denominador k!*(p-k)!"
Lukyo: No mais, a resposta está correta e bem redigida, com justificativas aceitáveis
gabrielcguimaraes: Oh, por algum motivo não havia visto as mensagens
gabrielcguimaraes: agora estou no celular e é meio complicado editar, então amanhã quando ligar o pc eu arrumo
Lukyo: Tido bem, não tenha pressa, faça com calma assim que puder
gabrielcguimaraes: Já solicitei a permissão para editar, agora é só esperar
gabrielcguimaraes: Na parte lá do denominador dividir p ou não, eu escrevi errado, porém tampouco queria dizer que p não divide o denominador, mas sim que nenhuma combinação de fatores do denominador divide p, conforme escrito agora após a correção. Se houver algo mais que tenha que corrigir, pode avisar.
Lukyo: Obrigado
Perguntas similares