Respostas
Resposta:
sobre política:
Em 24 de setembro de 2020, Lucas Gelape faz referência à entrevista de Fernando Henrique Cardoso que aceitou o que a seus olhos seria uma culpa sobre a instituição da reeleição no Brasil. Hoje, FHC vê a reeleição como algo negativo, uma vez que “imaginar que os presidentes não farão o impossível para ganhar a reeleição é ingenuidade”.
O texto de Lucas “As vantagens da reeleição”, publicado na Folha de São Paulo, traz considerações que explicitam outro ponto de vista acerca do tema.
(...)
O argumento fez eco pelo país. Uma PEC proibindo a reeleição de chefes do Executivo nos três níveis foi apresentada e há relatos de líderes partidários apoiando essa proposta no Congresso.
A teoria e as evidências, porém, pedem cautela. Os argumentos mobilizados parecem se guiar pelos chamados “estelionatos eleitorais” (...). Contudo, não é evidente que essas experiências possam ser usadas unicamente como argumentos contra a reeleição.
O mea-culpa de FHC seria mais pertinente caso tivesse como alvo a entrada em vigor da regra imediatamente após a sua promulgação. Ao deslocar-se o início da vigência para o futuro, diminuem-se os incentivos para que agentes usem alterações de regras em benefício próprio ou com fins imediatos. Podemos também ser mais criativos nas propostas de mudança: é necessário vincular a proibição de reeleição a todos os cargos eletivos no Executivo? Quais as vantagens e desvantagens de limites no Legislativo?
É preciso cautela para analisar esse fenômeno. Afinal, não se pode ignorar os bons argumentos e as evidências robustas que revelam aspectos positivos da reeleição.
sobre eleições:
Em 1894, nascia então a República Oligárquica em que todos podiam votar com exclusão das mulheres, analfabetos, soldados e afins. Era comandada indiretamente pelos coronéis da época e por uma comissão verificadora, ou seja, não era a sociedade que escolhia e sim aqueles que tinham o poder de querer ou não o indivíduo vencedor. A política brasileira contemporânea já possui uma essência dos tempos passados na qual tenta controlar as comunidades do jeito deles, o voto consciente é importante e único para que o povo prospere e seja feliz sem aborrecimentos na administração do país. O não comprometimento com a votação correta e apoio aos políticos mal intencionados pode trazer impasses futuros como questões financeiras aglomerando crises, dividas exteriores e internas. A empregabilidade, principal fonte de renda das cidades, também pode ser afetado perante estes modos.
Primeiramente, em 2016, a ex presidente do Brasil sofreu impedimento pela forma de sua condução englobando adversidades financeiras e não pôde se encarregar no cargo em que foi eleita. Talvez não poderia ter acontecido esta causa nacional, quantas pessoas deixaram de votar ou escolheram a opção nulo. É perceptível ver indivíduos que não se importam ou aceitam um "favor" em troca do voto e depois essas mesmas pessoas reclamam do aumento do preço dos produtos e impostos. Infelizmente o país do futebol e da alegria glorifica festas e eventos, deixando de lado a busca por um país justo.
Em segundo lugar, já é normal ver o crescimento de desemprego no Brasil, a mal aplicação de verbas e gerenciamento de municípios gera dívidas e o único modo de converter a situação precária é demitindo funcionários. Com as dispensas o dinheiro fica parado, não existindo aplicação em empresas por parte da sociedade e o desenvolvimento de capital também não sai do lugar. A fome e a miséria são problemas que o desemprego pode gerar, com isso a característica de país emergente será por muitos anos ainda o título do Brasil.
Portanto, por meio dessas contrariedades fica percebível que o voto é o princípio e a única forma de fazer um Estado justo. É pedido então a criação de ongs que ajudem o indivíduo escolher um candidato digno do cargo que irá exercer. Será sempre gratuito para as pessoas, nunca deve obrigar ou alienar o cidadão, também seria proveitoso a realização de aulas sobre a importância do voto no Brasil, de como é feito a administração e quais os deveres do político no encargo. Essas instituições deviam ter uma funcionalidade em todos os municípios igualando todos os direitos de cidadão, como alguns não vão procurar essa assistência é preferível que tenham um controle presencial. Com a prática dessa opção, os impasses perante a política e o voto serão minimizados com êxito.
Explicação:
bons estudos!
"A política é o nome que se dá para a capacidade do ser humano de criar diretrizes com o objetivo de organizar seu modo de vida. Essa palavra também faz menção a tudo que está vinculado ao Estado, ao governo e à administração pública com o objetivo final de administrar o patrimônio público e promover o bem público, isto é, o bem de todos.