• Matéria: Sociologia
  • Autor: mcristinaassis
  • Perguntado 3 anos atrás

MVP é a sigla para Minimum Viable Product (em inglês) ou Mínimo Produto Viável. Essa sigla indica o desenvolvimento de uma versão mais simples e enxuta de um produto, que seja capaz de demonstrar a sua proposta de valor a possíveis clientes e que também consiga ser lançado ao mercado com o mínimo de recursos possível. Se não, o modelo de negócio pode ser descartado ou aprimorado a partir do feedback recebido dos possíveis clientes. O termo MVP já vem sendo usado há algum tempo no mundo dos negócios. As primeiras citações e tentativas de definir o Mínimo Produto Viável apareceram nos trabalhos de William S. Junk e Frank Robinson. Em 2005, Steve Blank avançou no uso do termo, ao criar a metodologia do Desenvolvimento do Cliente.


fachinelloaline: ALTERNATIVA 4
jadenirmaia: --
Ola, 44 998719590
Mapa por 20
Foco em busca dos objetivos!!!
---
carlosrabello22: CERTINHO
marianamoralespinhei: Alternativa 4 de acordo com gabarito

Respostas

respondido por: inaciosantosoliveira
62

Resposta:

O MVP (Minimum Viable Product) é o termo utilizado nos negócios para indicar algo que ainda está em fase inicial, mas não é considerado um protótipo. O objetivo da criação de um produto MVP é validar a ideia sem o gasto de grandes investimentos. Sendo assim, a primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira. Alternativa 4.

Qual a importância do MVP (Minimum Viable Product) ?

A formulação de um MVP é importante para entender a viabilidade da ideia e para o planejamento de recursos.

É comum que alguns empreendedores acreditem no sucesso de um produto sem antes validá-lo, mas isso é um grande risco devido a diversos fatores, principalmente econômico e de demanda. Por meio do MVP é possível diminuir esses riscos.

Explicação:

Complementando a questão com as alternativas que faltam:

Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.

respondido por: renathaalmaeida74031
28

Resposta:

Alternativa 4

Explicação:

Perguntas similares