Respostas
Resposta:
Rousseau, no início de sua principal obra, “Do Contrato Social”, afirma o seguinte:
“O homem nasceu livre, e em toda parte se encontra sob ferros. De tal modo acredita-se o senhor dos outros, que não deixa de ser mais escravo que eles. Como é feita essa mudança? Ignoro-o. Que é que a torna legítima? Creio poder resolver esta questão.”
Apenas com esse parágrafo, ele tratou a base de todas as suas teorias.
Neste parágrafo, porém, ele admite ignorar como aconteceu o contrato social.
Este é o ponto mais importante do seu pensamento uma vez que tal sucesso é o que impediu os homens de serem felizes e trouxe o mal ao mundo.
Também é o acontecimento que explica a base de todo o contrato social. Se o contrato social não tiver ocorrido da maneira e nas circunstâncias que ele afirmara, sua teoria não se sustenta.
Uma das principais ideias de Rousseau, o contrato social, foi por ele apresentada sem argumentação racional, lógica.
Rousseau não comprovou a tese histórica de que o homem vivia livre e feliz antes da vida em sociedade, tendo perdido tudo isso por causa da propriedade privada.
Em lógica, estuda-se que se a premissa estiver errada, tudo que se sucede dela também está errado.
Para os críticos, se a proposição de que o contrato social acabou com a felicidade do homem primitivo não for verdadeira, todas as soluções e argumentos de Rousseau em todas as suas obras estão erradas. O que falta ao argumento é uma base que seja real.
Sem a base histórica, resta a Rousseau apenas sua opinião, sua suposição ou ideia.