• Matéria: Direito
  • Autor: jessicadelinda7224
  • Perguntado 3 anos atrás

diferencie: estado de necessidade; legítima defesa; estrito cumprimento do dever legal; exercício regular do direito

Respostas

respondido por: moraescamilab
0

Estado de necessidade é uma situação especial, onde há a exclusão da responsabilidade civil e/ou penal. Legítima defesa é o motivo de exclusão da ilicitude, quando realizado uma agressão em defesa. Estrito cumprimento do dever legal é um fato típico realizado por um gente público. Exercício regular do direito é a excludente de ilicitude quando for praticado por lei.

Direito Penal

Em um estado de necessidade, o indivíduo que efetua o ato ilícito, para salvar de um perigo imediato que não foi provocado por sua vontade, ele pode ter a exclusão da ilicitude, de acordo com o art. 24 do Código Penal.

Já a legítima defesa, previsto no art. 25 do Código Penal, é a exclusão da ilicitude quando usado moderadamente os meios necessários para se defender.

O estrito cumprimento do dever legal é o motivo excludente de ilicitude praticada por um agente público, quando em situações de trabalho precisam violar o bem jurídico de alguém, citado no art. 23 do Código Penal.

Exercício regular do direito é a realização de uma prática autorizada por lei onde torna lícito um fato típico, citado no art. 23 do Código Penal.

Estude mais sobre Código Penal em: https://brainly.com.br/tarefa/53383028

#SPJ4

Perguntas similares