• Matéria: História
  • Autor: jujualmeidalalali
  • Perguntado 3 anos atrás

Quais argumentos são apresentados por Sepúlveda para justificar a submissão do indígenas? E quais argumentos são apresentados por Bartolomé de Las Casas para condenar a dominação violenta sobre os indígenas? Quais são as diferenças entre os dois? E as semelhanças?

Respostas

respondido por: Guiz1
10

Sepúlveda argumenta que os indígenas devem ser submissos porque são selvagens e bárbaros. Ele afirma que eles não têm leis, religião ou governo, e que são cruéis e impiedosos.

Bartolomé de Las Casas argumenta que a dominação violenta sobre os indígenas é injusta e imoral. Ele afirma que os indígenas são seres humanos, e que têm direitos iguais aos europeus.

A diferença já está acima, enquanto as semelhanças são que os dois argumentam que os indígenas são seres humanos, e que têm direitos iguais aos europeus.


jujualmeidalalali: obrigada moço(a)!!!
Perguntas similares