Question

Considere o seguinte silogismo: Nenhum moçambicano é africano Algum nigeriano é moçambicano logo Algum nigeriano não é africano Em relação a ele, pode-se afirmar que: Escolha uma: a. É um silogismo válido com conclusão falsa. b. É um silogismo inválido, pois deriva uma conclusão falsa a partir de premissas falsas. c. É um silogismo inválido, pois viola a regra segundo a qual o termo médio deve estar distribuído uma única vez. d. É um silogismo inválido, pois viola a regra segundo a qual o número de premissas negativas deve ser igual ao número de conclusões negativas.

Answer 1

Escrevendo o silogismo:

Nenhum moçambicano é africano
algum nigeriano é moçambicano
logo, algum nigeriano não é africano.

O argumento diz que 
nenhum A é B
algum x é A
logo x não pode ser B

se algum x é A, o que o A não pode ser? Não pode ser B. Logo a conclusão é correta.

O raciocínio é válido porque a validade não depende do conteúdo das premissas e sim da forma de argumento.

ALTERNATIVA CORRETA A