2. Além da comparação com o artista, o escritor também
compara o pavão com os olhos da amada. Explique
essa comparação.
Me ajudem eu do 5 estrelas ♀️
Respostas
Resposta:
Explicação:
Quando diz no texto: "Mas andei lendo livros, e descobri que aquelas cores todas não existem na pena do pavão. Não há pigmentos. O que há são minúsculas bolhas d'água em que a luz se fragmenta, como em um prisma.", o autor basicamente está falando que embora o pavão possa ter "uma só cor", ele pode mostrar muito mais do que apenas o que aparenta ter.
Ao compara com o artista, ele quer dizer que este deveria poder atingir a glória com poucos elementos, assim como o pavão mostra.
Em relação a amada acredito que ele esteja vendo nos olhos dela, muito mais do que ela aparenta "ter por fora", sendo também uma analogia ao comportamento do pavão. As cores que ele vê nela são como o "prisma" que o pavão tem, deixando-o maravilhado: "ele suscita e esplende e estremece e delira em mim existem apenas meus olhos recebendo a luz de teu olhar."
Acho que é isso, espero ter ajudado :D