MVP é a sigla para Minimum Viable Product (em inglês) ou Mínimo Produto Viável. Essa sigla indica o desenvolvimento de uma versão mais simples e enxuta de um produto, que seja capaz de demonstrar a sua proposta de valor a possíveis clientes e que também consiga ser lançado ao mercado com o mínimo de recursos possível. Se não, o modelo de negócio pode ser descartado ou aprimorado a partir do feedback recebido dos possíveis clientes. O termo MVP já vem sendo usado há algum tempo no mundo dos negócios. As primeiras citações e tentativas de definir o Mínimo Produto Viável apareceram nos trabalhos de William S. Junk e Frank Robinson. Em 2005, Steve Blank avançou no uso do termo, ao criar a metodologia do Desenvolvimento do Cliente. Disponível em Acesso em 26 jul. 2022 (adaptado). Assim, com base nas informações apresentadas, analise as asserções abaixo e a relação entre elas: I. Um sinônimo da nomenclatura Mínimo Produto Viável é protótipo, tendo em vista que protótipo significa um produto que foi desenvolvido pela primeira vez, dessa forma, se caracteriza como um possível produto inovador. PORQUE
Respostas
Em vista do que foi apresentado e o que entende-se pelo que seja um desenvolvimento de uma versão mais simples e enxuta de um produto, podemos afirmar que a asserção II é a única adequada, tornando assim a alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira, correta
MVP e seu desenvolvimento
É uma chance de definição de metas e investimento de tempo no que é importante. Alguns exemplos que terá como resultado diante ao investimento de tempo: Ter uma equipe plural, definição do produto, criação de personas (clientes ideais), retirada de excessos e planejamento
Complemento da questão:
[...]II. O objetivo de um Mínimo Produto Viável é validar a ideia do produto no mercado antes de realizar grandes investimentos, já que isso permite avaliar a existência de demanda e o potencial de vendas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Entenda mais sobre modelo de negócio aqui: brainly.com.br/tarefa/21079400
#SPJ4