Question

3)Texto base: Pedro e Clara estavam conversando sobre qual seria a situação ideal para que o pesquisador de marketing possa evitar ou reduzir os efeitos dos erros em pesquisa. I. Pedro disse que selecionar uma amostra maior para evitar erros não amostrais é a melhor alternativa. II. Clara, por sua vez, disse que focar os recursos e os esforços da pesquisa em uma amostra menor, assegurando maior controle, maior número de resposta e maior fidedignidade nas respostas fornecidas é a melhor opção. III. Ambos concordam que focar esforços na redução dos erros amostrais e não amostrais igualmente e ao mesmo tempo é uma forma de desperdício de recursos. Escolha a alternativa que contenha a veracidade sobre as sentenças proferidas por Pedro e Clara. Selecione uma alternativa: a) Somente a sentença I é verdadeira. B) Somente a sentença II é verdadeira. C) Somente a sentença III é verdadeira. D) Somente as sentenças I e II são verdadeiras. E) As sentenças I, II e III são verdadeiras

Answer 1

Sobre a redução de erros do profissional de pesquisa de marketing, podemos afirmar que somente a sentença II é verdadeira visto que:

• I) A seleção de uma amostra maior não é a melhor alternativa para o caso;
• III) O foco nos dois tipos de erros pode abranger uma camada maior de possíveis erros, sendo muito mais facil partir de um ponto para erradicá-los, entretanto isso precisaria de mais tempo e pessoal envolvidos.

O método efetivo para evitar erros

A maneira mais efetiva de o pesquisador de marketing evitar ou diminuir os possíveis erros de uma pesquisa, é através do foco nos recursos e nos esforços da pesquisa em uma amostra mais reduzida. A partir deste momento ele terá um maior controle da situação e um maior número de pessoas envolvidas, bem como e um número de respostas maior, ou seja, um retorno maior em suas pesquisas.

Aprenda mais sobre pesquisa em https://brainly.com.br/tarefa/24027533

#SPJ4