De acordo com o autor Everson Mauda, assinale a alternativa que apresenta um pensamento correto de um time de desenvolvimento de software, considerando o perfil desse time em relação à dívida técnica.
1. Prudente e proposital: “Nós não temos tempo para design”.
2. Imprudente e proposital: “A entrega tem que ser feita e lidaremos com as consequências”.
3. Imprudente e negligente: “O que são camadas?”.
4. Prudente e negligente: “Nós não temos tempo para design”.
5. Imprudente e proposital: “Agora nós sabemos como deveria ter sido construído”.
Respostas
Resposta:
Imprudente e negligente: “O que são camadas?”.
Assinale a alternativa que apresenta uma recomendação correta para revisores de código, de acordo com os autores Aline Torres e Marco Tulio Valente.
Resp. Evite sugestões relacionadas a estilos pessoais.
Assinale a alternativa que descreve corretamente uma vantagem para o uso de programação pareada de acordo com o texto “Programação em par”, da Wikipédia.
Resp. Melhorar qualidade do código: como todo código produzido é revisado e aprimorado constantemente por diferentes integrantes da equipe, isso aumenta a qualidade do código.
Assinale a alternativa que apresenta uma informação correta sobre dívida técnica de acordo com o autor Everson Mauda.
Resp. Um exemplo de dívida técnica é a escolha de um design mais rápido e de baixa qualidade.
Assinale a alternativa que apresenta a principal motivação para revisão de código de acordo com a pesquisa apresentada pelos autores Aline Torres e Marco Tulio Valente.
Resp. Detectar bugs.
De acordo com o autor Everson Mauda, assinale a alternativa que apresenta uma descrição correta do perfil de um time de desenvolvimento de software em relação à dívida técnica.
Resp. Prudente e proposital: o time precisa entregar o produto agora, com todas as limitações conhecidas, e assume de maneira proativa as consequências para futuras correções.
ERREI ESTA Assinale a alternativa que apresenta uma informação correta em relação às variações no pareamento para a programação pareada de acordo com o texto “Programação em par”, da Wikipédia.
No pareamento especialista-especialista, há a vantagem de ambos os especialistas sempre questionarem as práticas estabelecidas.
No pareamento especialista-novato, há a desvantagem de que os especialistas não têm a paciência necessária para permitir a participação construtiva de novatos.----->INCORRETA
No pareamento novato-novato, há a vantagem de se conseguir melhores resultados do que cada um dos novatos trabalhando de forma independente.
No pareamento novato-novato, há a vantagem de que ambos os novatos possam desenvolver bons hábitos de programação em conjunto. ----->INCORRETA
No pareamento especialista-novato, há a desvantagem de que o novato não possui perfil para questionar as práticas estabelecidas.
________________________________________________________
De acordo com o autor Everson Mauda, assinale a alternativa que apresenta um pensamento correto de um time de desenvolvimento de software, considerando o perfil desse time em relação à dívida técnica.
Resp. Imprudente e negligente: “O que são camadas?”.
Assinale a alternativa que apresenta uma questão que deve ser considerada em revisão de código de acordo com os autores Aline Torres e Marco Tulio Valente.
Resp. Código com problemas de indentação.
Explicação:
7/8