Question

A Questão compara as teorias de Thomas Kuhn e de Karl Popper a respeito do desenvolvimento científico. Somente a afirmativa I é falsa. Ambos não consideram que o desenvolvimento ocorre de forma linear. Entretanto, a forma como explicam tal desenvolvimento é bastante diferente, sendo que a teoria de Kuhn está bem expressa nas afirmativas II, enquanto a de Popper está apresentada nas afirmativas III e IV.

a.
Posiciona-se contra o método, por não concordar com a imposição de normas de fora da própria lógica da pesquisa.

b.
Defende a Teologia como Ciência capaz de inspirar princípios para as Ciências.

c.
Tem uma posição dogmática em relação à física.

d.
É contrário a qualquer método científico, tese que defendeu em seu livro contra o método.

e.
Defende o método cartesiano nas Ciências Naturais.

Answer 1

Para Karl Popper a ciência deveria se basear no método cartesiano da dúvida, onde só se afirmaria aquilo que pudesse provar. Por isso a alternativa correta é a letra E

Ciência e metodologia

A ciência pode ser considerada como um método de análise do mundo, cujo objetivo é estudar a natureza e provar suas hipóteses. Karl Popper um dos pioneiros da ciência moderna, defendia a ideia de que a ciência deve ser baseada na dúvida, pois é a dúvida que ajudará o homem a chegar a uma conclusão.

De modo que ele buscava defender o uso do método cartesiano nas ciências naturais, isto é, o ceticismo até que se prove o contrário. Pois era com isso que se poderia chegar a uma conclusão.

Para saber mais sobre ciências, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/20819799

#SPJ9