Direito Tributário - AS Unidade 2:
Marizinha Cheia de Si, Presidente da República, editou decreto que veiculou aumento de 30% na alíquota de IPI incidente sobre a importação, para a indústria automotiva. O decreto entrou em vigor na data de sua publicação, aplicando-se o aumento da carga tributária imediatamente aos contribuintes. Nesse contexto, o referido Decreto:
a. É inconstitucional, pois o IPI é exceção ao Princípio da Anterioridade Anual, porém não da Anterioridade Nonagesimal, conforme o art. 150, § 1º da Constituição Federal.
b. É inconstitucional, pois a Constituição Federal estabelece como limitação constitucional ao poder de tributar, a cobrança de tributos no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou.
c. É constitucional, pois o IPI é tributo extrafiscal e a Constituição Federal, em seu art. 153, § 3º prescreve que o imposto será seletivo em função da essencialidade do produto, de maneira que é exceção ao Princípio da Anterioridade, podendo a sua carga tributária ser majorada a qualquer tempo.
d. É inconstitucional, pois a Constituição Federal estabelece dentre as limitações constitucionais ao poder de tributar o Princípio da Legalidade, que determina que é vedada a exigência ou aumento de tributo sem lei que o estabeleça.
e. É constitucional, pois a República Federativa constitui um Estado Democrático, onde o Presidente eleito tem o poder de tomar as decisões políticas e administrativas conforme sua convicção.
Respostas
respondido por:
5
Resposta:
Letra A
Explicação:
respondido por:
0
Resposta: a
Explicação: É inconstitucional, pois o IPI é exceção ao Princípio da Anterioridade Anual, porém não da Anterioridade Nonagesimal, conforme o art. 150, § 1º da Constituição Federal.
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás