Em uma declaração ao tribunal, o acusado de um crime diz: No dia do crime, não fui a lugar nenhum. Quando ouvi a campainha e percebi que era o vendedor, eu disse a ele: - hoje não compro nada. Isso posto, não tenho nada a declarar sobre o crime. Embora a dupla negação seja utilizada com certa freqüência na língua portuguesa como reforço de negação, do ponto de vista puramente lógico, ela equivale a uma afirmação. Então, do ponto de vista lógico, o acusado afirmou, em relação ao dia do crime, que
* Foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
* Foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime.
* Não foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
* Não foi a lugar algum, não comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime.
* Foi a lugar algum, não comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime.
Respostas
respondido por:
3
Resposta:
foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
Explicação:
Gabarito Estácio
Perguntas similares
2 anos atrás
2 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás