• Matéria: Filosofia
  • Autor: carolpeniche2
  • Perguntado 9 anos atrás

a metáfora da viagem é bastante adequada para esclarecer a distinção os paradigmas essencialista e existencialista. Para o filosofo essencialista não importa o trajeto pelo viajante, o tempo ou menos de deslocamento - o que importa é a sua chegada determinado desse do inicio de empreendimento.Já o existencialista , não existe lugar de chegada ; é viagem em si a trajetória imediatamente construída, os atalhos, as direções sentidos escolhidos , os elementos vem construir algo que a posteriori, chama-nos de seres humanos. Ser sujeito , nesta perspetiva é atingir um comportamento definido a priori, e sim o puro fato de comparar-nos ou seja existir.

Com base no texto acima , avalie as asserções a seguir e a relação proposta por eles.

I. a filosofia existencialista a existencia precede da essencia por isso preocupar-se com o trajeto
Porque
II. Ele tomara o homem conhecedor da chegada é esta determina seu destino.

Acerca dessas asserções, assinale a alternativa correta
1) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I
2) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
3) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
4) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira

Respostas

respondido por: chileno01
1
A resposta correta é a 3
tudo que existe tem antes a essência e depois a existência, com excessão ao homem. Não nascemos prontos e sabendo como ser homem, como os animais. Um gato nasce gato e sabe ser gato sem que ninguém o ensine.
O estinto do homem não dá conta da sua sobrevivência, precisamos aprender tudo em nossa vida, por isso primeiro existimos e só ai construimos nossa essência.
Perguntas similares