• Matéria: Geografia
  • Autor: prieaandrade
  • Perguntado 9 anos atrás

Leia o seguinte texto:

“O equilíbrio ecológico do planeta encontra-se fundamentalmente fragilizado pela poluição industrial dos países do Norte, mas também, regionalmente, pela pobreza dos países do Sul. Isto não quer dizer que os limites físicos da produção e do número de habitantes no planeta tenham sido atingidos. Isto significa que condições sociais, econômicas e políticas absurdas fazem com que seres humanos continuem a morrer de fome.” (RAMONET, I. Guerras do século XXI: Novos medos, novas ameaças. Trad. José Martins. Porto: Campo das Letras, 2002.)

Qual (ou quais), entre as afirmativas abaixo, é (são) coerente(s) com os argumentos do autor?

I – O desequilíbrio ecológico e as condições sociais, econômicas e políticas são as principais causas da pobreza e da fome no mundo.
II – Para garantir o equilíbrio ecológico é preciso impor limites ao tamanho da população, já que os limites físicos da produção foram atingidos.
III – As desigualdades sociais e econômicas também figuram como ameaças ao equilíbrio ecológico.


(A) II, apenas.

(B) II e III.

(C) I e II.

(D) I, apenas.

(E) III, apenas.

Respostas

respondido por: Zeted
1
Eu acho que está certa: III, apenas
acho!

Perguntas similares