O Índice Planeta Vivo (IPV) monitora mais de 7.100 populações de 2.300 espécies de mamíferos, aves, répteis, anfíbios e peixes do mundo todo. A mudança no tamanho dessas populações, em relação a 1970, é marcada ao longo do tempo. Um valor estável no IPV indicaria que não há nenhuma mudança global na abundância medida de espécies, uma condição necessária, mas não suficiente, para indicar uma interrupção na perda de biodiversidade.Fonte: Panorama Global da Biodiversidade 3. Brasília: Secretaria de Biodiversidade e Floresta, 2010, p. 24. Com base nele, é correto afirmar que: O gráfico revela que as regiões tropicais abrigam menos biodiversidade do que as regiões temperadas. O declínio do índice do tamanho das espécies monitoradas deve-se, principalmente, à diminuição do tamanho das populações das espécies monitoradas que vem ocorrendo em regiões tropicais. O tamanho médio das populações das espécies monitoradas se manteve inalterado tanto nas regiões temperadas quanto nas tropicais.O tamanho médio das populações das espécies monitoradas vem caindo desde 1970, sobretudo nas regiões temperadas.O gráfico revela que houve aumento da diversidade de espécies
Respostas
respondido por:
10
Bom dia!
O declínio do índice do tamanho das espécies monitoradas deve-se, principalmente, à diminuição do tamanho das populações das espécies monitoradas que vem ocorrendo em regiões tropicais.
Abraço!
O declínio do índice do tamanho das espécies monitoradas deve-se, principalmente, à diminuição do tamanho das populações das espécies monitoradas que vem ocorrendo em regiões tropicais.
Abraço!
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás