Respostas
respondido por:
69
Olá!
Locke → Locke acreditava que o direito à propriedade era inquestionável. Ele dizia que todo ser tem direito a propriedade, e essa propriedade não pode ser agredida. O máximo que um Estado pode fazer, é cuidar dessa propriedade. Locke acreditava veementemente nos direitos naturais invioláveis. Ele dizia também que, a propriedade de cada indivíduo era consequência da sua força de trabalho, pois a propriedade natural do homem, é a sua força de trabalho.
Hobbes → Hobbes acreditava em um Estado grande, ele era estatista -- podemos assim dizer --. Ele dizia que a propriedade, diferente do que Locke pensava, não era um direito natural, logo, a propriedade deveria ser cedida indubitavelmente para o controle e domínio dos reis e governantes. Ele não acreditava que o acumulo de riquezas era uma virtude, ele dizia que a virtude de um homem era a honra, não a riqueza.
Rousseau → Rousseau já acreditava que a propriedade privada gerava diversas desigualdades e desavenças entre os seres. Ele dizia que o homem era corrompido pela riqueza e pela sociedade. Ele dizia também que, o homem, em seu estado natural, era completamente livre e bom, e com a criação da sociedade, ele passaria a querer controlar e acumular bens para mostrar seu nível de egoísmo e de riqueza perante aos outros.
Abraço, espero ter ajudado!
Lucas Santos.
Locke → Locke acreditava que o direito à propriedade era inquestionável. Ele dizia que todo ser tem direito a propriedade, e essa propriedade não pode ser agredida. O máximo que um Estado pode fazer, é cuidar dessa propriedade. Locke acreditava veementemente nos direitos naturais invioláveis. Ele dizia também que, a propriedade de cada indivíduo era consequência da sua força de trabalho, pois a propriedade natural do homem, é a sua força de trabalho.
Hobbes → Hobbes acreditava em um Estado grande, ele era estatista -- podemos assim dizer --. Ele dizia que a propriedade, diferente do que Locke pensava, não era um direito natural, logo, a propriedade deveria ser cedida indubitavelmente para o controle e domínio dos reis e governantes. Ele não acreditava que o acumulo de riquezas era uma virtude, ele dizia que a virtude de um homem era a honra, não a riqueza.
Rousseau → Rousseau já acreditava que a propriedade privada gerava diversas desigualdades e desavenças entre os seres. Ele dizia que o homem era corrompido pela riqueza e pela sociedade. Ele dizia também que, o homem, em seu estado natural, era completamente livre e bom, e com a criação da sociedade, ele passaria a querer controlar e acumular bens para mostrar seu nível de egoísmo e de riqueza perante aos outros.
Abraço, espero ter ajudado!
Lucas Santos.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás