• Matéria: Filosofia
  • Autor: tainara1612
  • Perguntado 9 anos atrás

. A respeito da objetividade e da neutralidade na Ciência é correto afirmar que: a) Nenhuma objetividade nem neutralidade existem na ciência uma vez que todo conhecimento diz respeito a paradigmas que mudam historicamente. b) Existe objetividade e neutralidade na Ciência desde que se considere a intersubjetividade. c) Existe objetividade e neutralidade na Ciência porque esta é resultado do pensamento racional. d) Não existem objetividade e neutralidade na Ciência posto que tudo é relativo.

Respostas

respondido por: Gabriel2Eduardo
6
Para abordar esta questão podemos utilizar do método de eliminação.
Questão a) - falsa, pois o conhecimento científico se diferencia do paradigma no sentido de que é baseado no método científico, que consiste na re-análise constante das informações conhecidas para a averiguação de sua veracidade, e não numa premissa aceita cegamente.
Questão b) - pode-se identificar que é falsa pela semântica: não é válido afirmar que há objetividade na ciência em seguida atribuir essa objetividade a algo subjetivo.
Questão D) - da mesma forma, é ilógico afirmar que a ciência é objetiva porque trava de assuntos relativos. Se tudo for relativo, não há verdades incontestáveis, e portanto, não há objetivismo.

Partindo destes princípios, eu marcaria a questão C, que é a única sem discrepâncias em suas afirmações. A ciência, como sugere o nome, é o agrupamento do conhecimento empírico que se tem sobre o mundo, o conhecimento observável - nada subjetivo, mas sim o que se refere ao real, ao palpável e provável.

Espero ter ajudado.
Perguntas similares