• Matéria: Sociologia
  • Autor: davidandre1
  • Perguntado 9 anos atrás

Mais de 30 anos separam os ganhadores do prêmio Nobel de Economia: 1976 Milton Friedman e 2009 Elinor Ostrom. Além da distância temporal, há uma enorme diferença de abordagens. Enquanto a abordagem de Friedman delimita a atuação das empresas ao âmbito exclusivamente privado, a abordagem de Ostrom nos inspira a considerar o aspecto ambiental e politico. E essa comprensão trascende o ambiente interno das organizações. Como explica Klaus Schwab, fundador e executivo chefe do Fórum Econômico Mundial em seu artigo ”Global Corporate Citizenship”, as corporações globais não têm somente licença para operar, mas também o dever civil de contribuir para o bem-estar no mundo em cooperação com governos e sociedade civil. Isso pode incluir, entre outros, mudanças climáticas, corrupção, educação, pobreza e disponibilidade de água potável. Desafios para os quais a proposta de coprodução poderá ajudar a encontrar alguns caminhos de superação.





RSE de Friedman à coprodução por Janice Mileni Bogo e Mauricio C. Serafim


Disponível em: ALDEIA – vol 9 – No. 1 – jan/jun 2010





Com base no texto acima, avalie as afirmações e assinale a opção CORRETA


I - Segundo Milton Friedman, é papel das empresas desenvolver programas de ação social nas comunidades.





PORQUE



II - De acordo com Elinor Ostrom, as empresas têm o dever de promover o bem-estar social apoiando o governo e a sociedade civil.





A
As duas proposições são verdadeiras.

B
A proposição I é verdadeira, mas a II é falsa.

C
A proposição I é verdadeira, mas a II contradiz a I.

D A proposição I é falsa, e a II é verdadeira.
E
As duas proposições são falsas.

Respostas

respondido por: Michelvinny
20
D A proposição I é falsa, e a II é verdadeira. 

Perguntas similares