Pai e filho passeiam de carro. Num dado momento o carro morre. Como a bateria está descarregada, o pai pede ao filho que empurre o carro. Estudante do ensino médio, o filho argumenta: “Não adianta empurrar. Qualquer ação que eu faça será igual e contrária a reação do carro - ele nunca vai sair do lugar!” - Critique essa argumentação.
ME AJUDEM!!
Respostas
Esse caso é um par ação e reação!
3º Lei de Newton (ação e reação):
-Mesmo módulo ✓
-Mesma direção ✓
-Sentidos opostos ✓
-São diretamente dependente ✓
-Atuam em corpos diferentes ✓ (uma atua no carro e outra na mão).
Por isso que o carro não fica parado!!!!O menino empurra o carro para frente e o carro empurra o menino para trás, porém essas forças atuam em corpos diferentes e por isso não se anulam, produzindo uma resultante para frente e movendo o carro.
Resumindo: pares ação e reação não se anulam porquê atuam em corpos diferentes!!!
Espero ter ajudado!
Essa argumentação não está correta, pois as forças, nesse caso, atuam em corpos diferentes, e a força de atrito das rodas com o chão possibilita que o carro saia do lugar.
Se o menino empurrar o carro, ele reage com uma força de mesma intensidade, mas com sentido contrário. Isso está correto e é previsto pela Terceira Lei de Newton, a qual dispõe sobre a Ação e Reação. Porém, as forças, nesse caso, atuam em corpos diferentes.
Além disso, há uma terceira força que age nesse sistema: a força de atrito entre o carro e o chão/solo. Essa força é capaz de permitir que o menino coloque o carro em movimento, pois, quando ele empurra o chão para trás, o chão reage e empurra o carro para frente, permitindo o movimento.
Outra questão sobre o assunto:
https://brainly.com.br/tarefa/408570
