Em uma disputa por terras, em Mato Grosso do Sul, dois depoimentos são colhidos: o do proprietário
de uma fazenda e o de um integrante do Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terras:
Depoimento 1
“A minha propriedade foi conseguida com muito sacrifício pelos meus antepassados. Não admito invasão.
Essa gente não sabe de nada. Estão sendo manipulados pelos comunistas. Minha resposta será à bala.
Esse povo tem que saber que a Constituição do Brasil garante a propriedade privada. Além disso, se esse
governo quiser as minhas terras para a Reforma Agrária terá que pagar, em dinheiro, o valor que eu
quero.” proprietário de uma fazenda no Mato Grosso do Sul.
“Sempre lutei muito. Minha família veio para a cidade porque fui despedido quando as máquinas chegaram
lá na Usina. Seu moço, acontece que eu sou um homem da terra. Olho pro céu, sei quando é tempo de
plantar e de colher. Na cidade não fico mais. Eu quero um pedaço de terra, custe o que custar. Hoje eu sei
que não estou sozinho. Aprendi que a terra tem um valor social. Ela é feita para produzir alimento. O que o
homem come vem da terra. O que é duro é ver que aqueles que possuem muita terra e não dependem dela
para sobreviver, pouco se preocupam em produzir nela.”– integrante do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem
55 A partir da leitura do depoimento 1, os argumentos utilizados para defender a posição do proprietário de
terras são:
I. A Constituição do país garante o direito à propriedade privada, portanto, invadir terras é crime.
II. O MST é um movimento político controlado por partidos políticos.
III. As terras são o fruto do árduo trabalho das famílias que as possuem.
IV. Este é um problema político e depende unicamente da decisão da justiça.
Estão corretas as proposições:
(A) I, apenas.
(B) I e IV, apenas.
(C) II e IV, apenas.
(D) I , II e III, apenas.
(E) I, III e IV, apenas.
Respostas
respondido por:
3
Resposta:
letra d
Explicação:
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás