A produção de alimentos, sobretudo cereais, salvo em alguns casos, tem aumentado consideravelmente graças ao emprego de técnicas de cultivo e adaptação de algumas espécies a diferentes regiões. A pesar disso, a fome ainda é um problema que atinge milhões de pessoas no mundo todo. Quais as possíveis explicações para isso? Como esse problema poderia ser resolvido, ou ao menos, minimizado?
Respostas
respondido por:
15
Olá, tudo bem?
Desde a era pre-historica se vê o emprego de cultivos de grãos, sejam eles a cevada e o trigo na Europa e o milho na América. Porém, após a inversão da escrita (utilizada primordialmente a favor da economia) ouve a divisão da sociedade em classes, assim, tendo sempre alguém menos favorecido. Outro fator, consequente da divisão de classes, foi o acúmulo, no caso das antigas civilizações, as porções de terras que na Grécia antiga ficava na mãos dos eupatridas. Posteriormente em Roma na mãos da aristocracia, e com o declínio da mesma veio a era feudal, que atuava predominantemente baseado nas trocas dos produtores oriundos da terra. Em suma, após a inversão da escrita e divisão das sociedades em classes, sempre há a parcela que visa o acúmulo, enquanto os menos favorecidos se submetem a fome. Como vimos, a divisão em classes é um proeminente fator que ocasiona a fome, o capitalismo, como o socialismo, podem ter parcela de culpa, a utilização de híbridos, mais resistentes a pragas e mudanças climáticas tem favorecido. A decisão ideia para que haja diminuição da fome é incentivos voltados à criação de empregos, diminuição da inflação melhor distribuição de terras, menor gastos desnecessários (militares, diminuir a produção e insumo de drogas) , diminuir os desperdícios em gastos, transporte , obstruir a produção de alimentos visando o lucro, conscientizar a sociedade a terem menor quantidade de filhos, uma melhor distribuição dos alimentos. Possivelmente, sua professora irá perguntar sobre a teoria Mathusiana, Neomathusiana ....
Desde a era pre-historica se vê o emprego de cultivos de grãos, sejam eles a cevada e o trigo na Europa e o milho na América. Porém, após a inversão da escrita (utilizada primordialmente a favor da economia) ouve a divisão da sociedade em classes, assim, tendo sempre alguém menos favorecido. Outro fator, consequente da divisão de classes, foi o acúmulo, no caso das antigas civilizações, as porções de terras que na Grécia antiga ficava na mãos dos eupatridas. Posteriormente em Roma na mãos da aristocracia, e com o declínio da mesma veio a era feudal, que atuava predominantemente baseado nas trocas dos produtores oriundos da terra. Em suma, após a inversão da escrita e divisão das sociedades em classes, sempre há a parcela que visa o acúmulo, enquanto os menos favorecidos se submetem a fome. Como vimos, a divisão em classes é um proeminente fator que ocasiona a fome, o capitalismo, como o socialismo, podem ter parcela de culpa, a utilização de híbridos, mais resistentes a pragas e mudanças climáticas tem favorecido. A decisão ideia para que haja diminuição da fome é incentivos voltados à criação de empregos, diminuição da inflação melhor distribuição de terras, menor gastos desnecessários (militares, diminuir a produção e insumo de drogas) , diminuir os desperdícios em gastos, transporte , obstruir a produção de alimentos visando o lucro, conscientizar a sociedade a terem menor quantidade de filhos, uma melhor distribuição dos alimentos. Possivelmente, sua professora irá perguntar sobre a teoria Mathusiana, Neomathusiana ....
lucasandrade18:
Obrigado, ajudou muito ✌
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás