Se trocássemos o verbo substituir pelo verbo suspender,que particípio deveria ser usado?Por quê?Urgente.
Respostas
respondido por:
14
Acho que seria, suspendido,porque o particípio termina em ado, edo ou ido.
respondido por:
5
Depende. O particípio de substituir é substituído
No caso de suspender, se estiver sendo usado com os verbos ter e haver usa-se o particípio regular suspendido. Ex: Marta havia suspendido a mesa
Com os verbos ser e estar o particípio irregular suspenso. Ex: A mesa está suspensa por um cabo de aço.
Vc pergunta por que: Porque o verbo suspender é um verbo abundante tendo assim dois particípios, um regular e um irregular e o verbo substituir é um verbo regular, só tem um particípio.
No caso de suspender, se estiver sendo usado com os verbos ter e haver usa-se o particípio regular suspendido. Ex: Marta havia suspendido a mesa
Com os verbos ser e estar o particípio irregular suspenso. Ex: A mesa está suspensa por um cabo de aço.
Vc pergunta por que: Porque o verbo suspender é um verbo abundante tendo assim dois particípios, um regular e um irregular e o verbo substituir é um verbo regular, só tem um particípio.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás