Os dois textos a seguir falam sobre a independência. O primeiro é de José Ribeiro Júnior , professor de História do Brasil da universidade estadual paulista (UNESP),
O segundo é o trecho de uma entrevista com Cecília Helena Salles Oliveira, historiadora do Museu Paulista, que pertence a Universidade de São Paulo (USP). Leia-os com atenção e depois responda as questões .
Texto 1 : Texto I
A independência foi feita pelos grupos dominantes da sociedade, os grande proprietários rurais e grandes comerciantes.
Não houve participação popular decisória no processo. A idéia de realizar a independência com o apoio de príncipe e a exclusão das camadas inferiores da sociedade foi decorrência natural da formação social brasileira. Havia o temor da elite ilustrada, diante da perspectiva de conquistas pelas massas populares. Essas massas [...] constituíam-se de escravos e trabalhadores livres totalmente desamparados.
[...] Dessa forma, a absorção do liberalismo no Brasil limitou-se à liquidação dos laços coloniais. A escravidão era intocável. Conciliava-se a ruptura do pacto colonial com a preservação do escravismo.
Texto 2: [...] a ênfase na atuação das elites acabou por dificultar a compreensão [...] das múltiplas facetas da sociedade colonial. Complexa, essa sociedade era constituída não só por proprietários enriquecidos e por escravos, mas também por setores sociais diferenciados, como pequenos e médios produtores rurais, artesãos, comerciantes e um enorme [...] contingente de homens livres vivendo sob condições diversas. É grave imaginar que essas pessoas estavam à margem da política [...] Naquela época, pequenos proprietários e homens livres, pobres ou remediados, foram interlocutores ativos nas lutas políticas que promoveram a criação de um governo no Brasil. Além disso, sua participação foi decisiva na definição do direito de cidadania e no estabelecimento, pela Constituição de 1824, de uma clara separação entre cidadãos e escravos.
AS PERGUNTAS SÃO : 1°) Com bases nos textos, qual o principal ponto de divergência entre esses dois historiadores?
Respostas
Já no 2º texto, tem uma visão mais detalhada, da participação de todas as classes sociais no papel da independência, ou seja, "múltiplas facetas da sociedade colonial", tais como artesãos, comerciantes, escravos, enfim, setores diferenciados, dizendo que a participação deles foi decisiva na definição do direito e da constituição, além da separação de classes de cidadãos e escravos.
Conforme os textos, o principal ponto de divergência entre esses dois historiadores é sobre a participação da população no processo de Independência do Brasil.
Já na primeira frase do Texto I é dito que a independência foi feita pelos grupos dominantes da sociedade, deixando clarificado o posicionamento de seu autor de que a população brasileira pouco participou do processo.
Porém no Texto II o autor deixa explícito que a sociedade colonial era complexa e havia muitas condições diferentes entre os brasileiros livres, desde pequenos a médios produtores e comerciantes, profissionais liberais como médicos, advogados, e inclusive os trabalhadores livres.
Ele aponta que todos esses setores da população foram voz ativa durante a luta pela independência do Brasil.
Para mais sobre o tema:
https://brainly.com.br/tarefa/18646319
