Matéria: Geografia
Autor: Tsuncdanisluzo
Perguntado 9 anos atrás

Segundo Suetergaray (2005, p.25) “A ciência Positiva, por exemplo atribuiu sempre à interpretação marxista uma análise não científica”, por esta não ser neutra e não seguir o método positivo. Qual seria a contra-argumentação da Geografia Crítica em relação a esta afirmação?

Respostas

respondido por: camillakimberlly

Alguém conseguiu fazer?

alexvs10: Na defesa, os materialistas históricos sempre se colocaram contra a neutralidade, informando àqueles que, pela aparente neutralidade, o Positivismo sustentava o status vigente e que o conhecimento não se fazia por um único método. Em contrapartida, se defendiam os Materialistas Históricos, a não separação do homem da natureza, da não separação do sujeito do objeto, ou seja, da concepção da não separação da teoria e da prática.

Perguntas similares

Biologia

7 anos atrás

E se pudéssemos fazer a árvore genealógica de toda a vida na Terra? Imagine que essa árvore seja grande o suficiente para que consigamos identificar o momento em que todas as espécies que hoje habitam o planeta - animais, plantas, bactérias - se originaram. Essa viagem de retrospectiva teria quase 4 bilhões de anos. Na primeira linha, ela mostraria LUCA, o "parente" mais distante de todos os seres que hoje encontramos na Terra. ORIGEM da

Português

7 anos atrás

Qual o correto? 1.Verei ele na festa 2.O verei na festa

Química

7 anos atrás

Sobre a atmosfera, assinale a alternativa INCORRETA: A) A troposfera é uma camada muito importante, pois é com ela que os habitantes da Terra estão permanentemente em contato; é nela que se formam os ventos, as nuvens e a chuva. B) O oxigênio existe em menor quantidade nos lugares mais altos. Pode-se, então, dizer que a atmosfera não é homogênea. C) O ar, ao contrário da terra e da água, não transforma a energia solar em calor. Por isso,

Geografia

9 anos atrás