Não havendo prazo estipulado, a parte que, sem justo motivo, quiserrescindir o contrato, deverá avisar a outra da sua resolução com a antecedência mínima de trinta dias. A afirmação acima está:
Escolha uma:
a. Correta, pois é a disposição do inciso II do art. 487 da CLT.
b. Correta, pois é a disposição do inciso XXI do art. 7º da CF/88.
c. Incorreta, pois o prazo é mínimo.
d. Incorreta, pois o art. 487 da CLT prescreve outro prazo de 8 dias, ainda
vigente.
e. Incorreta, pois o inciso XXI do art. 7º da CF/88, revogou tacitamente o
inciso I do art. 487 da CLT que prescrevia outro prazo.
laisaolive:
a. Correta, pois é a disposição do inciso II do art. 487 da CLT.
Respostas
respondido por:
56
a. Correta, pois é a disposição do inciso II do art. 487 da CLT.
Pois no Art. 487 - Não havendo prazo estipulado, a parte que, sem justo motivo, quiser rescindir o contrato deverá avisar a outra da sua resolução com a antecedência mínima de:
Pois no Art. 487 - Não havendo prazo estipulado, a parte que, sem justo motivo, quiser rescindir o contrato deverá avisar a outra da sua resolução com a antecedência mínima de:
I - oito dias, se o pagamento for efetuado por semana ou tempo inferior; (Redação dada pela Lei nº 1.530, de 26.12.1951)
II - trinta dias aos que perceberem por quinzena ou mês, ou que tenham mais de 12 (doze) meses de serviço na empresa. (Redação dada pela Lei nº 1.530, de 26.12.1951)
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás