• Matéria: História
  • Autor: ribeirocleverso
  • Perguntado 8 anos atrás

2)
De acordo com David Lowenthal memória, história e relíquias constituem metáforas mútuas, "rotas cruzadas em direção ao passado", fontes de conhecimento. Na perspectiva de Lowental, entretanto, qual é a diferença entre memória e história?


Selecione uma alternativa:
a)
De acordo com o autor, memória é condição do ser humano e nada tem a ver com a história. Já a história seria o resultado das vivencias das humanas importantes.



b)
A memória é pronta, fluida e completa. A história é factual e interpretativa.



c)
A história seria um conhecimento intencionalmente produzido. Já a memória, ao contrário da história, não seria um conhecimento intencionalmente produzido, mas subjetivo, guia para o passado e transmissor de experiência.



d)
História são todos os fatos acontecidos no passado. A memória é o HD das emoções.

e)
História e memória são conceitos diametralmente opostos e não interdependentes.

Respostas

respondido por: barbaracamily10
1
A história seria um conhecimento intencionalmente produzido. Já a memória, ao contrário da história, não seria um conhecimento intencionalmente produzido, mas subjetivo, guia para o passado e transmissor de experiência.
Perguntas similares