Question

Uma reportagem da Record teve acesso com exclusividade às informações do relatório de investigação da Polícia Federal sobre a tragédia de Mariana com o rompimento de barragem de Fundão em novembro de 2015. Segundo o documento, mensagens de e-mail recuperadas mostram que diretores da Samarco sabiam dos problemas nessa barragem. O relatório da PF afirma que, em uma das conversas, o diretor de Operações da Samarco, Kleber Terra, avisa ao diretor-presidente, Ricardo Vescovi, que havia uma trinca na barragem. Pela data, o problema era o mesmo apontado pela consultoria feita em setembro de 2015, dois meses antes do rompimento, que alertou sobre a necessidade de verificar o local. Em 2012, um documento mostra que Terra falou com o gerente-geral de projeto, Germano Lopes, sobre a possibilidade de rompimento da barragem. Eles discutem o que fazer com a população de Bento Rodrigues e chegam até a pensar em comprar as casas do distrito. No fim, decidem que é exagero de avaliação.(Adaptado de: . Acesso em: 17 jun. 2016)A este respeito, analise as asserções que seguem:I. Não se pode dizer que a atitude da SAMARCO se trata de crime ambiental.PORQUEII. Um crime ambiental é definido como todo e qualquer dano ou prejuízo causado aos elementos que compõem o ambiente: flora, fauna, recursos naturais e patrimônio cultural.Assinale a opção correta:Escolha uma:a. As asserções I e II são proposições falsas.b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Answer 1

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira