Question

Disponível em: . Acesso em: 21 Jul. 2016

Sobre o tema, julgue as assertivas abaixo:

I. A partir da análise da charge é possível concluir que ela faz menção ao acidente ambiental ocasionado pelo rompimento da barragem da Samarco, que contaminou a água com rejeitos de minério.
II. A charge trata, de maneira crítica, a onda de rejeitos que atingiu o rio Doce e sua toxidade devido aos elementos químicos dissolvidos.
III. A crítica da charge encontra-se na boa qualidade alimentar da população, que está acostumada a ingerir ferro como nutriente em sua alimentação.


É correto apenas o que se afirma em: I e II, apenas. Correto

5-I. A mineração, evidentemente, causa um impacto ambiental considerável. Ela altera intensamente a área minerada e as áreas vizinhas, onde são feitos os depósitos de estéril e de rejeito.



PORQUE



II. Dentre as populações afetadas pelas atividades de mineração, a que possui maior representatividade em Minas Gerais é a população local.
R: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

6-A partir da análise da imagem é possível afirmar que:



I. Para evitar que outros desastres como o de Mariana aconteçam, é preciso revisar leis e fiscalizações;

II. Todos os projetos das mineradoras deveriam ser pensados levando em consideração os riscos previamente analisados, tendo em vista uma medida de contingência. Dessa forma, em caso de acidentes semelhantes ao de Mariana, haveria procedimentos estabelecidos, como a realização de uma atividade de mitigação ao longo do rio, para amenizar danos à biodiversidade, e a formação de um gabinete de risco.

III. Desde o início dos anos 1980, o Brasil empenhou-se na construção de uma legislação que privilegia a proteção ambiental, que submete as empresas a um processo de estudo de impacto e licenciamento, satisfazendo os projetos de desenvolvimento de nosso país, sem que esse seja a qualquer custo.
R: I e II, apenas.

Answer 1

I e II, apenas. CORRETA

Answer 2

Resposta Correta: I e II, apenas