• Matéria: Direito
  • Autor: dethpereira
  • Perguntado 9 anos atrás

Durante dois meses, Mário, 45 anos, e Joana, 14 anos, mantiveram relações sexuais em razão de relacionamento amoroso. Apesar do consentimento de ambas as partes, ao tomar conhecimento da situação, o pai de Joana, revoltado, comparece à Delegacia e narra o ocorrido para a autoridade policial, esclarecendo que o casal se conhecera no dia do aniversário de 14 anos de sua filha. Considerando apenas as informações narradas, é correto afirmar que a conduta de Mário

a) é atípica, em razão do consentimento da ofendida.
b) configura crime de estupro de vulnerável.
c) é típica, mas não é antijurídica, funcionando o consentimento da ofendida como causa supralegal de exclusão da ilicitude.
d) configura crime de corrupção de menores.

Respostas

respondido por: DudaKevedo
1
Letra D - É típica, mas não é antijurídica, funcionando o consentimento da ofendida como causa supralegal de exclusão da ilicitude.

De acordo com as nossas leis, o menor  a partir dos 14 anos, seja menino ou menina, já possui entendimento, e não é considerado estupro. E se eles se conheceram no dia em que ela fez 14 anos, Mário está ileso de sofrer qualquer acusação.

dethpereira: Errado. certa e a) é atípica, em razão do consentimento da ofendida.Pelo relato dos fatos, eles se conheceram no dia de seu aniversário, neste caso

ela já tinha 14 anos completos o que desconfigura o Estupro de Vulnerável pois

houve também o consentimento. Conforme prevê o art. 217-A do CP.
respondido por: denisjuniorb21
0

Resposta:

b) configura crime de estupro de vulnerável.

Explicação:

Perguntas similares