• Matéria: História
  • Autor: giovans1
  • Perguntado 9 anos atrás

"Observada a abolição de uma perspectiva ampla, comprova-se que a mesma constituiu uma medida de caráter mais político que econômico." Sobre esta frase podemos afirmar que:
a) é verdadeira porque os escravos alforriados ganharam muito dinheiro aós a abolição.
b) é verdadeira porque a escravidão não era bem vista por outros países que ameaçavam não comprar mais do Brasil.
c) é falsa porque a escravidão era comum naquela época em todos os países da Europa, que continuavam comprando do Brasil.
d) é falsa porque e escravidão era muito rentável naquela época e politicamente viável para os países da América Latina e Europa.

Respostas

respondido por: ThiagoBarbosa007
14
Tenho certeza que é a letra D. Existiam dois partidos naquela época que disputavam as inovações políticas. Quando enfim a princesa Isabel assinou a lei Áurea em 1888, isso afetou negativamente a economia. A Inglaterra, desde sempre fez pressão para que o Brasil abandonasse a escravidão. Não era bom para eles que comerciavam com o Brasil pois a economia deles girava em torno do liberalismo.
respondido por: alicezoqbi
5

Resposta:

Letra b) O Brasil não passou pelo processo de abolição da escravatura necessariamente por interesses econômicos , na verdade foi a melhor alternativa para ele já que  ele e Cuba eram os únicos que permaneceram utilizando o trabalho escravizado. Aos olhos do mercado internacional o Brasil era retrógrado, pois ainda praticava o comércio de escravos, dessa forma muitos imigrantes deixaram de vir para o Brasil pois ele não tinha uma boa imagem. Além disso a constante expansão do mercado exigida pela crescente produção industrial encontrava na escravidão um grave obstáculo. As pressões, por parte do governo britânico, para o fim do tráfico negreiro, demonstravam bem a situação, dado que a Inglaterra foi a pioneira da Revolução Industrial.  

Explicação:

Perguntas similares