• Matéria: História
  • Autor: Livianpires14
  • Perguntado 8 anos atrás

Argumente a seguinte afirmativa:"A escrita nao pode ser considerada o unico meio para para explicar a historia".

Respostas

respondido por: moraislearning
1
Por muito tempo a Escola Positivista, para enquadrar a História como ciência, elegeu um método para "justificar" ou "provar" as descobertas encontradas pelos historiadores. Esse método foi a escrita: Como se fosse a prova documental que faltava para consolidar o campo. É por isso que a "Pré-história" se dá, metodicamente, até a invenção da escrita na historiografia.
Mas essa ideia de História já vem sendo refutada pelas escolas que sucederam a Positivista como base do pensamento do campo.
Obviamente a "Pré-história" é História. Também é óbvio que as fontes documentais ou escritas não são os únicos recursos da história. A história oral, arte, costumes e muitos outros elementos da vida do homem podem e são utilizados pelos pesquisadores.
É isso que eu sei... Por favor, fiquem a vontade para complementar minha resposta.
Perguntas similares