• Matéria: Direito
  • Autor: brigagaojorge
  • Perguntado 8 anos atrás

A partir da leitura do texto, verifica-se que a responsabilidade civil possui duas correntes doutrinárias que entendem a noção do dano ressarcível. Na primeira o dano é visto como violação culposa de um direito ou norma e na segunda, como lesão a um bem ou interesse juridicamente tutelado. Levando em consideração o segundo entendimento, assinale a alternativa correta: As condutas consideradas lícitas, mesmo que causem prejuízos, não podem ser consideradas danosas a ponto de responsabilizar o agente a ressarcir os prejuízos causados. A reparação do dano causado deve levar em consideração não só a prática de uma conduta ilícita, como também a reprovabilidade da conduta que afete interesses juridicamente tutelados. A noção de dano ressarcível somente leva consideração a ilicitude e o grau de reprovabilidade da conduta, desde que diante de normas que reconheçam os direitos subjetivos violados. A possibilidade de responsabilização pela prática de uma conduta danosa dependerá sempre da comprovação de uma relação jurídica pré-estabelecida entre as partes. A tutela jurídica de interesses somente é feita a partir da jurisprudência consolidada dos tribunais.

Respostas

respondido por: 1710Man
16
A reparação do dana causado ... esta é a correta !

respondido por: Douglasalecrim
10

Resposta:

A reparação do dano causado deve levar em consideração não só a prática de uma conduta ilícita, como também a reprovabilidade da conduta que afete interesses juridicamente tutelados.

Explicação:

CORRIGIDO AVA

Perguntas similares