• Matéria: Biologia
  • Autor: TheJokerDC
  • Perguntado 9 anos atrás

Além das condições ambientais, qual o outro argumento para não se aceitar que o primeiro ser vivo tenha sido autótrofo??

Respostas

respondido por: ana7agst
71
Um  argumento que quebra a teoria de que o primeiro ser vivo foi autótrofo é o fato de que o metabolismo dele seria muito mais complexo que um heterótrofo, e como o primeiro ser vivo era extremamente simples as chances de ser um heterótrofo são muito maiores.

TheJokerDC: Muito obrigada!1
respondido por: GabrieleBS17
14
  Além das condições ambientais... 
Bem, podemos afirmar que o processo fotossintetizante é muito complexo. E que o primeiro ser vivo era bem primitivo, isto é, seres primitivos deve ter metabolismo simples, e não metabolismo complexo como a fotossíntese. 
Obviamente seres fotossintetizantes surgiram da evolução de outros seres.

TheJokerDC: Muito Obrigada!!
GabrieleBS17: De Nda.
Perguntas similares