Além das condições ambientais, qual o outro argumento para não se aceitar que o primeiro ser vivo tenha sido autótrofo??
Respostas
respondido por:
71
Um argumento que quebra a teoria de que o primeiro ser vivo foi autótrofo é o fato de que o metabolismo dele seria muito mais complexo que um heterótrofo, e como o primeiro ser vivo era extremamente simples as chances de ser um heterótrofo são muito maiores.
TheJokerDC:
Muito obrigada!1
respondido por:
14
Além das condições ambientais...
Bem, podemos afirmar que o processo fotossintetizante é muito complexo. E que o primeiro ser vivo era bem primitivo, isto é, seres primitivos deve ter metabolismo simples, e não metabolismo complexo como a fotossíntese.
Obviamente seres fotossintetizantes surgiram da evolução de outros seres.
Bem, podemos afirmar que o processo fotossintetizante é muito complexo. E que o primeiro ser vivo era bem primitivo, isto é, seres primitivos deve ter metabolismo simples, e não metabolismo complexo como a fotossíntese.
Obviamente seres fotossintetizantes surgiram da evolução de outros seres.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás