Question

Para entender a sociodiversidade brasileira é preciso refletir sobre o modo como os povos indígenas na América Tropical e Subtropicais desenvolveram nas suas
cosmologias. (Descola, 2000)
PERGUNTA
Com base nesse debate se pode também aprofundar a compreensão da forma de conceber natureza e sociedade e suas implicações nas práticas sociais.
Por que
Desenvolveram em modos de objetivação da natureza (outras formas de vida, animais, humanos, astros, etc.) e da sociedade - avaliando as implicações desses modos
de objetivação nas suas práticas de reprodução societária e ambiental, aprofundado a compreensão desses modos de identificação (Descola, 2000) e permitido uma
consciência mais profunda dos regimes de objetivação e dos princípios diretores das próprias cosmologias.
Alternativas:

A primeira é uma afirmativa falsa, e a segunda, verdadeira.
A primeira é uma afirmativa verdadeira; e a segunda falsa.
As duas afirmativas são falsas.
As duas são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
As duas são verdadeiras, mas não estabelecem relação entre si.

Answer 1

As duas afirmativas apresentadas são verdadeiras.

A primeira é verdadeira pois a correta análise das cosmologias (o modo como um povo explica a origem e a ordenação do mundo) permite o avanço da compreensão sobre um povo que está na origem do povo brasileiro.

A segunda é verdadeira pois descreve corretamente o conteúdo destas cosmologias nativas, assim como o fato de que compreendê-los expande o nosso conhecimento sobre as identidade nativas e como estes povos se colocam no mundo - consequentemente, entenderemos a nós mesmos.

Esta segunda afirmativa também serve para esclarecer a primeira, de modo que a justifica. Podemos dizer,assim, que é uma justificativa da primeira.

Com isto em mente, podemos afirmar que é correta a alternativa D.

Answer 2

RESPOSTA CORRETA É: AS  ACERSÕES I E II SÃO VERDADEIRAS MAS A II NÃO É UMA JUSTIFICATIVA  DA I

VA SEM MEDO! ESSA É A CORRETA