• Matéria: História
  • Autor: cristinamisono
  • Perguntado 8 anos atrás

O “fim da História”, último estágio de avanço econômico, não significaria o fim da história social ou fim dos acontecimentos naturais como vida ou morte, mas sim, uma sociedade tecnológica que pudesse suprir todas as necessidades humanas. Atingindo este estágio, ocorreria o fim do desenvolvimento dos princípios e das instituições básicas, pois todas as questões realmente importantes estariam resolvidas. [...] Segundo o autor, que escreveu no final do século XX, “a democracia liberal continuaria como a única aspiração política corrente que constitui o ponto de união entre regiões e cultura diversas do mundo todo”. Não haveria precedente para os níveis de desenvolvimento proporcionados, tanto para os países industrializados quanto para os países pobres. O Fim da História e o Último Homem. Assinale a alternativa que identifica o autor da obra citada e o que ocorreu com as previsões por ele defendidas sobre o desenvolvimento do capitalismo e o predomínio da democracia liberal em todas as regiões e culturas do mundo. Escolha uma: a. O autor é Karl Marx e as previsões otimistas se concretizaram. b. O autor é Hegel e as previsões se concretizaram. c. O autor é Francis Copolla e as previsões se concretizaram, na maior parte. d. O autor é Francis Fukuyama e as previsões não se concretizaram.

Respostas

respondido por: moisesquestor
10
d. O autor é Francis Fukuyama e as previsões não se concretizaram.
respondido por: EliandroSantos
9
resposta certa letra D - O autor é Francis Fukuyama e as previsões não se concretizaram.......Infelizmente!!!!
Perguntas similares