• Matéria: Matemática
  • Autor: Krikor
  • Perguntado 8 anos atrás

Resolva a seguinte equação modular:

\begin{vmatrix}<br />
\dfrac{x+2}{2}\\ <br /><br />
\end{vmatrix}=x


Baldério: Essa equação é |x + 2 ÷ 2| = x ?
Baldério: O x + 2 dividido por 2 está dentro do módulo e o = x fora.... Certo?
Krikor: Sim

Respostas

respondido por: Baldério
1
Resolução da questão, veja:

\left \lceil\dfrac{x+2}{2}}\right \rceil}}=x\\\\\\\\ \ \mathsf{\dfrac{x+2}{2}} = \pm~x}}}\\\\\\\\\ \mathsf{2x = x+2}}\\\\\\\\ \mathsf{x = 2}}}}}}}

Essa equação possui 2 resultados, que são 2 e - 2/3, porém o - 2/3 não satisfaz a equação, portanto não necessita expor.

Deste modo, 2 é a solução que satisfaz a equação.

Espero que te ajude.

Krikor: Deve ser por que (x + 2) / 2 não pode ser igual a -x...
Baldério: Porque se você fizer -2/3 + 2 ÷ 2 vai dar diferente de -2/3
Baldério: Vai dar dois terços positivo... Posto que não existe módulo de número negatuvo.
Baldério: Negativo**
Krikor: Pera, existe a possibilidade de um número negativo dar certo
Krikor: Você só determinou que ele não daria certo depois de encontra-lo, ou não?
Baldério: Sim, eu tive que encontrar... Porém descartei pois não existe módulo de número negativo.
Baldério: Não, não há possibilidade de existir uma solução real negativa para uma equação modular.
Baldério: Nem sei se deu para entender bem... Fiz pulando muitas etapas... Haha
Krikor: Boa resposta! Obrigado! :)
respondido por: adjemir
2
Vamos lá.

Veja, Krikor, que a resolução é mais ou menos simples. Basta que tenhamos conhecimento sobre funções modulares.
Tem-se:

|(x+2)/2| = x ---- note: como o denominador "2" sempre terá o seu módulo igual a "2", então poderemos retirá-lo do módulo sem nenhum prejuízo, ficando assim:

|x+2| / 2 = x ----- multiplicando-se em cruz, teremos:
|x+2| = 2*x
|x+2| = 2x    

Agora veja que ficamos com uma expressão modular bem simples. Vamos, então, às condições de existência de funções desse tipo.

i) Para x+2 ≥ 0 ---> e, assim: x ≥ -2 , teremos:

x + 2 = 2x ---- passando "x" para o 2º membro, teremos:
2 = 2x - x
2 = x --- ou, invertendo-se:
x = 2 <--- Esta é uma resposta válida, pois para (x+2) ≥ 0, teríamos que ter que x ≥ -2. E como "2" é maior do que "-2", então a resposta é válida.

ii) Para (x+2) < 0 e, assim: x < -2 , teremos:

-(x + 2) = 2x ---- retirando-se os parênteses, teremos:
- x - 2 = 2x ---- passando-se "-x" para o 2º membro, teremos:
- 2 = 2x + x
- 2 = 3x ---- vamos apenas inverter, ficando:
3x = - 2
x = - 2/3 <--- Resposta INVÁLIDA, pois, como vimos, para (x+2) < 0, teríamos que ter x < -2. E, como "-2/3" é maior do que "-2", então é por isso que esta resposta é INVÁLIDA.

iii) Assim, ficaremos apenas com a primeira resposta, que será:

x = 2 <--- Esta é a resposta. Ou seja, esta é a única resposta válida para a expressão modular da sua questão.

É isso aí.
Deu pra entender bem?

OK?
Adjemir.

Krikor: Excelente! Muito obrigado! :)
adjemir: Disponha, Krikor, e bastante sucesso. Um cordial abraço.
Krikor: - 2/3 > -2 por isso a segunda não vale?
Krikor: De acordo com a definição, para o segundo caso x<-2 e isso não aconteceu, por isso não vale, certo?
adjemir: Exatamente. Como -2/3 é maior que do que "-2", então é por isso que a resposta é inválida. Estou gostando porque estou vendo que você entendeu bem a nossa resposta. Continue a dispor.
Baldério: Agradeço à sua resposta Adjemir... Ela “Completou” a minha... '-'
adjemir: É isso aí, amigo. Estamos aqui é pra isso mesmo. Sempre ajudando uns aos outros. Um abraço cordial.
adjemir: Krikor, agradecemos-lhe pela melhor resposta. Continue a dispor e um cordial abraço.
Krikor: Igualmente, Adjemir! :)
adjemir: Disponha, Superaks. Um cordial abraço.
Perguntas similares